中日甲午战役期间，日本占据军于光绪二十年十月二十四（1894年11月21日）攻陷坐落辽东半岛的旅顺，对城内进行了四天三夜的残杀。只要埋尸的36人（后经查询，生还者800余人）逃过于残杀，遇难者人数估量在2000到2万之间。克里曼的数字是两千人遇害，而维利尔斯的数字则是两万人遇害。遇难者葬于白玉山东麓的“万忠墓”。
旅顺坐落辽东半岛最南端，与威海卫隔海相望，共扼渤海门户。旅顺作为北洋水师重镇，由李鸿章耗时十六年、耗资数千万建成，船坞、炮台、军储的实力为北洋军之首，被称为“远东榜首军港”。旅顺不只背靠群山，并且首要山峰上都设有炮台：东面有松树山、二龙山、鸡冠山等炮台，西面有椅子山、案件山、望台北等炮台，共有加农炮、榴弹炮、野炮、山炮等各种大炮78门。关于旅顺之险峻，黄遵宪曾赞道：“海水一泓烟九点，壮哉此地实天险！炮台耸峙如虎阚，红衣大将声威俨”。
驻扎旅顺的清军，原有记名提督黄仕林、记名总兵张光前各两营，后各增募两营，共八营4100人。后添加临元镇总兵姜桂题四营、记名提督程允和四营，共八营4000人。光绪二十年（1894年）11月初，李鸿章又派记名提督卫汝成的五营3000人，再加上金州、大连湾溃退的连顺、徐邦道、赵怀业残部，总军力为14700人。清军军力虽多，但诸军互不联络，均无坚守的决心。八位统领互不从属，各行其是。尽管临战前公推姜桂题为总督，但他战守无策，一味告援，不能改动诸军彼此张望坐视的局势。
光绪二十年（1894年），日本第二军在攫取大连湾后，为霸占旅顺，在大连湾整休一旬。光绪二十年十月二十（1894年11月17日）拂晓，日本第二军除在金州、大连湾留下少数部队外，悉数出动侵犯旅顺。日军兵分三路：一为右翼纵队，由榜首师团、混成第十二旅团及攻城炮队组成，山地中将为主将，乃木、西宽、长谷川三少将为其部属；二为左翼纵队，由步卒第十四联队、马队一小队、山炮一中队、工兵一中队组成，满益少佐为指挥；三为马队查找队，由马队一大队组成，秋山少佐为指挥。是日，右翼纵队和查找马队在三十里堡露营，左翼纵队在辛村寨露营。18日早晨6时左右，右翼纵队从三十里堡动身，下午2：30抵达营城子。同日上午10时，查找马队队榜首大队长秋山好古带领的前锋抵达土城子，此刻清军3000余人遽然呈现，将马队队团团围住。日军马队陷于重围之中。秋山命令包围，向双台沟方向逃去。此次土城子迎击战，日军死伤55人，但尔后清军却不敢主动出击，消沉防护。
11月20日，日军司令大山岩在李家屯西北的高地上举行各级将校会议，决议21日清晨2时发起总攻。次日，各军进入预订的阵地。马队查找队戒备盘龙山以西，部分马队查找通向旅顺的路途；右翼纵队榜首师团攻椅子山炮台，混成第十二旅团攻二龙山炮台；左翼纵队在旅顺东北布阵，控制清军；军司令部驻土城子南；联合舰队在旅顺海口一字摆开，控制清军军力。
11月21日晨6：40，日军迫临各炮台，西宽少将为前锋，带领第三联队首要攻扑椅子山最西的炮台。炮兵则在椅子山西面布阵，一起进犯椅子山的三个炮台。清军发炮应战，但因为日军大炮命中率高，炮台被炸毁。最终第三联队的步卒发起冲击，一举攻下椅子山的三个炮台，时为上午8时。
山地中将攻下椅子山炮台后，又令炮队进犯松树山炮台。炮弹击中其火药库，突然爆破，松树山炮台彻底被毁。此刻长谷川少将的混成旅团正在攻击二龙山炮台和鸡冠山炮台，因为榜首师团各部队包围两炮台的背面，清军四面楚歌，总算不支而退，二龙山、鸡冠山两炮台沦陷。时近正午，旅顺背面各炮台大都凹陷，所剩的只要海岸炮台。海岸诸炮台以黄金山炮台最为巩固，日军第二联队长伊濑知好成大佐受命攻击该炮台。当日军一迫临黄金山炮台时，清军东岸守将黄仕林便弃炮台逃走，炮台被日军容易占据，时为下午5时。东岸其他炮台如摸珠礁、老砺嘴等炮台守兵不战而逃，东岸炮台悉数沦陷。
至晚上，西岸炮台尚在清军手中。可是当夜张光前带领部下沿西海岸向北撤离，西海岸诸炮台也尽归日军一切。旅顺半岛20多个炮台，一天内悉数被日军占据，清军战死约2000余人，日军仅丢失280人。清政府将总理船政、专办水陆营务的道员龚昭与以“不能联络诸军同心坚守，迨船坞沦陷避至烟台”等罪名拘捕，交与刑部治罪。
日军占据旅顺后，对城内进行了4天3夜的残杀，遇难者或许达2万人，只要埋尸的36人逃过于难，后经查询，生还者800余人，这便是震动国际的旅顺大残杀。日本随军记者龟井兹明的记载里这样写道：“二团八连的人员，总计230人中，斩杀‘敌兵’15 人以上者18 名，斩杀30人以上者两名，一起在三团的露营地也斩杀700余人，由此可知其屠戮之多。”
11月26日，英国《》注销电讯：据陈述，在旅顺发生了大残杀。这是国际上最早宣布有关“旅顺大残杀”的信息。11月29日，美国的《国际报》刊登了来自我国芝罘（今烟台一带）的一则报导：“日本军（在旅顺）不分老幼全都枪杀，三天期间，掠取与残杀达到了极点”。该报于12月12日、13日、19日、20日接连数天刊登“战役特派员”克里曼的长篇“写实陈述”：《日本军大残杀》及《旅顺大残杀》，称：“日本为蒙文明皮肤，具粗野筋骨之怪兽”，掀起了轩然。而英国的《》与《规范报》跟进报导，又起到了火上加油的效果。“人们在得知事情概况的一起，无不对远东的暴行感到战栗、痛心、愤恨”。
据英国人艾伦的《龙旗翻卷之下》记载：“日本兵追逐避祸的大众，用枪杆和刺刀抵挡一切的人；对跌倒的人更是凶恶地乱刺。在街上行走，脚下处处可踩着死尸。”“天黑了，残杀还在接着来进行着。枪声、呼喊声、尖叫声和声，处处回旋。大街上呈现出一幅可怕的现象：地上浸透了血水，遍地躺卧着肢体残损的尸身；有些小胡同，几乎被死尸堵住了。死者大都是城里人。”“日军用刺刀穿透妇女的胸膛，将不满两岁的幼儿串起来，故意地举向高空，让人观看”。该书也记载了血肉模糊的日军战俘尸身。
据美国《纽约国际》记者克里曼描绘：“我见一人跪在兵前，叩头求命。兵一手以枪尾刀刺进其头于地，一手以剑切断其身首。有一人缩身于角头，日兵一队放枪弹碎其身。有一白叟跪于街中，日兵斩之，几成两段。有一难民在屋脊上，亦被弹打死。有一人由屋脊跌下街心，兵以枪尾刀刺插十余次。”“战后第三日，天正拂晓，我为枪弹之声吵醒，日人又肆屠戮。我出外看见一武弁带兵一队追逐三人，有一人手抱着一无衣服的婴孩，其人急走，将婴孩下跌。一点钟后，我见该孩已死，两人被枪弹打倒。其第三人即孩子之父，失足一蹶，一兵手执枪尾刀者马上擒住其背。我走上前，示以手臂上所缠白布红十字，欲救之，但不能阻挠。兵将刀连插伏地之人颈项三四下，然后去，任其在地延喘待死。”“次日（11月24日）我与威利阿士至一天井处，看见一具死尸。即见两兵屈身于死尸之旁，甚为惊讶。一兵手执一刀，此两人已将尸首剖腹，刳出其心” “我通过各街，处处见尸身均残毁如野兽所啮。被杀之店肆生意人，堆积叠在道旁，眼中之泪，伤痕之血，都已冰结成块。乃至有知灵性之犬狗，见主人尸首之生硬，不由悲鸣于侧，其惨可知矣”。
据英国法学家胡兰德的《关于中日战役的国际公法》引证维利尔斯的记载：“其时日本官员的举动，确已越出常轨。他们从战后第二天起，一连四天，粗野地残杀非战斗人员和妇女儿童。在这次残杀中，可以逃过于难的我国人，全市中只剩36人（后查询生还者约800余人）。而这36人，彻底是为唆使他们埋葬其同胞的尸身而留下的。”“其中有一个叫鲍绍武的人说：‘咱们来参与搜集尸身时，看到有的人坐在椅子上就被捅死了。更惨的是，有一家炕上，母亲身边围着四五个孩子，小的还在吃奶就被捅死了’”。
据其时的目击者回想道：“大街上呈现出一幅可怕的现象。地上被血水渗透了，遍地皆是可怕的肢体残损的尸身，有些较窄的胡同彻底被尸身阻塞了。”“天后宫路途两边民屋连列，户内野外尽是尸身，路上也是尸身横陈，非踏越尸身实难通过。东街、中街、西街三条大街，也都堆满了尸身。”“一路上成堆的尸身和屠戮的现象不断呈现。在某个当地，我看到大约10名或12名日军和许多被他们反缚在一起的不幸的人们。日军对他们发射一排排子弹，并依照一般的那种可怕的方法，着手肢解他们的尸身。不管是男人、妇女或儿童，没有一个可以逃过。”“日本兵把抓到的许多人用绳子背手绑着，十几个人连成一串，拉到水泡子边上，用刀砍。”“日军把大批难民驱入水中，从五湖四海向他们开枪射击，并用刺刀把那些力求挣扎逃出湖面的难民赶回湖水中去。湖面上漂浮着死尸，湖水被血染红了。”“一个抱着小孩的妇女，当她拼命挣扎向前的时分，向日军举着那个小孩子，似乎是向他们乞求。她抵达湖边时，一个鬼子用刺刀把她捅穿，她倒下后，鬼子又刺了一刀，将这个约两周岁的孩子刺穿了，并把小尸身高举起来。”
旅顺大残杀之前，日本就为掩盖现实本相做了缜密的布置。光绪二十年（1894年）6月，日本陆军省偕水兵省联合颁令，阻止本国一切报刊登载军事新闻，避免走漏日军对我国的侵犯试图。8月1日，内务省即宣告对有关甲午战役的报导施行“审理”准则，各报社发稿前，均须将原稿送呈指定的警保局，加盖了“检查同意”印戳的，方可宣布。凡被认属“有污点的事情”，则打上“阻止刊登”之印记，用墨水涂毁。9月中旬，大本营规则，改行新的《新闻资料公示程序》。全国报刊的记者们，只能到大本营设在广岛的副官部去，请求检索当局“答应发布”的音讯。并且刊登之后，皆应寄交一份报刊给副官部存案。与此一起，大本营对若干被允准随军采访的日籍记者（约130名，包含11名画家、4名摄影师，分属66家报社），下达了极点苛峻的“随军纪律”，并指派军官全程监督，一旦或人被军方视为“有害的记者”，立马押遣回国，给予重罚。
因为日本政府对事情的本相的成功掩盖，当旅顺攻陷的音讯传至日本本乡，全国多处举宴，高呼万岁，庆祝成功。东京股票市场也反弹暴升，“盛况宛如鼎沸”。大本营随后将第二军在旅顺抢掠的大批“战利品”运回国内，展现于东京的靖国神社，前往观展的人流“比到浅草、上野参观的还要多”。“战利品”这个称号在日本国内成为时髦，许多商家纷繁推出以“战利品”命名的新产品，并得到热销。当残杀的报导总算浮现时，日本社会也为之震动。
旅顺大残杀之后，英国的中央通讯社和路透社先后被陆奥宗光指派日本驻英暂时署理公使内田康哉收购。“每逢有晦气的报导刊登在当地报纸上”，这两家新闻机构一般都马上出马，给予反宣扬。路透社“及时阻止”了本社记者从上海发来的揭穿旅顺“粗野惨害”的电稿。中央通讯社则辩称：“除战时合理杀伤之外，无杀戮一名我国人”。相似的还有美国的《》、日本的《日本邮报》、《日本周刊邮报》以及意大利等国的若干报刊。
因为日本对旅顺大残杀各样掩盖、矢口否认。民国二十四年（1935年），孙宝田冒死进行查验，证明旅顺大残杀遇难同胞为两万人……
孙宝田是大连金州人，生于光绪二十九年（1903年）。宣统二年（1910年）起，他师从辽南名儒郑有仁十年，曾与闻名将领万毅（大连金州人，1955年被授中将军衔）同窗。
民国十八年（1929年）春，他与周恩来的南开中学同班同学毕维藩一道，被溥仪的参谋罗振玉收为弟子。罗振玉自民国十七年（1928年）起久居旅顺，其大云书库随时对这两个弟子敞开。民国十九年（1930年），孙宝田又拜光绪甲辰科（1904年）进士王季烈为师。
民国二十四年（1935年）5月，孙宝田出于民族义愤，开端着手实地查询四十一年前大残杀罹难人数。他前往旅顺，谨言慎行，曲折找到了知情人鲍绍武。鲍绍武悲愤地说：“日军入旅顺，沿户搜杀，妇婴难免，历三昼夜始止。尸身到处埋葬。翌春乙未二月，日军令其安排扛尸队，将所瘗尸身抬至阳花沟焚之。”
遇难者的骨灰葬在白玉山东麓。通过查询，孙宝田得知：“其时除有家人领尸安葬者千余外，被焚尸身实为一万八千三百余。”“余依据鲍君所言，曾将日军残杀旅顺现实详记始末，载在文献中，以告国人。”孙宝田查实，旅顺大残杀的遇难人数为两万人，是日军发布数字的两倍。
其时，旅顺在日军的占据之下，孙宝田彻底是冒生命危险去查验旅顺大残杀遇难同胞人数的，其危险显而易见。
民国三十三年（1944年），为强化殖民统治，日本人酝酿了“改名”诡计，试图把旅顺大众的名字悉数转换成日本名字。日金州“民政署署长”河也占男专门叫来了在当地颇有影响的金州会会长曹世科，进行布置。
随后，曹世科招集旅顺各界代表开会，商讨对策。曹世科、孙宝田（教育界代表）等15人，坚决对立。河也占男虽非常不快，但考虑到日军的战局处于低迷状况，也不敢自以为是。“改名”诡计遂不了了之。