陕西工人挖出价值20亿的黄金专家发现:可能来自王莽新朝_新闻动态_安博体育在线_视频直播

新闻动态

陕西工人挖出价值20亿的黄金专家发现:可能来自王莽新朝

  1999年11月2日,西安未央区谭家乡有一个新华砖厂,因为要取土烧砖,厂里正安排一名司机驾驶铲土机挖地取土。

  司机在铲土时,猛地发现铲土机的履带被什么硬东西卡住了,铲土车一下子停了下来。司机下车察看,发现履带上卡了一件东西,看清之后他被惊得目瞪口呆:居然是一块黄金!

  司机想,既然有一块黄金,说不定土里还会有。于是他继续在土里翻找,这一找不要紧,他一下子发现了一个黄金坑,里面一块块的黄金,一时间都数不清。

  一下子发现这么多的黄金,司机高兴坏了,忍不住大叫起来:“我发现黄金了!”这一声大叫,引来了附近干活的村民,大家一起跑了过来,看到满地的黄金,村民们七手八脚,眨眼功夫就把那些金块给抢光了。

  地下的黄金属于文物,所有权归国家所有,任何人不得据为己有,这是文物法明确规定的。

  新华砖厂发现金块的事情,很快传了出去,并且传到了政府部门那里。省文物局和当地公安局立即派出工作人员前往新华砖厂调查处理。

  可金块已经被村民们哄抢干净,当务之急是把这些被抢走的金块追讨回来。其实目标很明确,参与哄抢的村民都是在新华砖厂工作和附近十里铺村的村民,公安干警联合文物专家来到新华砖厂和十里铺村,挨家挨户给村民做工作。

  专家向村民讲解了文物的重要性,干警们则向村民讲明了私藏国家文物的法律后果,在专家和干警们的共同努力下,大部分村民主动交出了金块。

  经过清点,第一批共追回金块93个。有一个村民抢到了19块黄金,他不想上交,而是开车带着这些金块跑到了旬阳县。公安局派出警力追赶,把19个金块全部追回。

  至此,从黄金坑挖出的112枚金块全部被追回。鉴于国家文物并未遭受损失,考虑村民缺乏文物保护和相关法律知识,公安局并没有追究村民的法律责任。

  从上百件金块失而复得,能够准确的看出干警和专家的工作力度之大,也看出大多数村民是守法的。

  有意思的是,就在追回金块后不久,新华砖厂又挖出了一个黄金坑,两个黄金坑相距只有3米。这一次出土金块之后,当地村民直接报告了公安局,公安和文物部门联合对这个坑里的金块进行了查验,发现这个黄金坑总共出土了107枚金块。

  专家对两个黄金坑进行了编号,第一次发现的那个黄金坑编为一号坑,第二次发现的编为二号坑。两个坑出土的金块加起来居然有219块之多。

  按照专家的说法,这些金块应该叫金饼。《后汉书》中说:“羊子尝行路,得遗金一饼。”这可不是随便说说的,因为金饼大多出现在秦汉时期。金饼其实并不是货币,而是周围的附属国向中央国进贡的贡品,金饼的作用主要是赏赐、馈赠和赎罪。

  在这之前,我们的祖国也曾经出土过金饼,但是1995年之前,我国出土的金饼总和只有216枚,而新华砖厂一次就出土了219枚,这无疑是一次重大发现。

  这些金饼大小都差不多,平均重量是247克,相当于半市斤。219枚金饼总重量达54116.1克,108斤多。这些金饼的本身价值加上其文物价值,每一枚的拍卖价高达919万元,而219枚金饼的总价值高达20亿元人民币!

  在一个地方出土219块金饼,确实是一个大发现,是文物史上的一个惊人事件。那么对这些金饼到底是什么时期的文物,也就成了一个迫切地需要解决的问题。文物专家对这些金饼进行了详细的研究和鉴定,最后形成了比较一致的结论。

  首先专家们对这些金饼的外观进行了研究。这些金饼形制一致,均为不规则的圆形,只是大小、厚薄和重量略有差异。它们的直径介于5.67和6.6厘米之间,厚度介于0.82和1.64厘米之间,正面呈现凹陷状,背面是凸起状。

  每个金饼重量大概250克,也就是半斤左右,平均重量247克。重量在245克和249克之间的有140枚,超过250克的有31枚,最轻的一枚227.6克,最重的一枚是254.4克,也就是说重量是比较均衡的。

  有戳记的共有184枚,戳记共有四种类型,分别是V形戳记,S形戳记,U形戳记和T形戳记,其中V形戳记占比最大,占去了94%的比例。

  还有185枚金饼带有戳印,印文有“租”“黄”“千”“且”“全”等字样。其中印有“租”字的最多,有93枚,占去了半数还多。有的戳印字形比较清晰,有的字形则比较模糊,还有的字形根本就无法辨识。

  专家对这些金饼所处的年代进行了鉴定,认为这些金饼属于西汉的遗物。专家们的依据有如下几点:

  第一点,金饼的大小、厚薄、重量略有差异,能够准确的看出,这些金饼是用陶质模具浇注而成。而用陶质模具浇注金饼正是秦汉时期的制作工艺。

  第二点,这些金饼形制一致,并且上面的戳记、戳印跟其他汉墓中的金饼相同。比如,有的金饼中刻有“大子”字样,同样的金饼在山西东太堡西汉墓中也有发现。有的金饼上刻的V形戳记跟长沙唐家岭西汉墓中出土的金饼上的戳记如出一辙。

  第三点,金饼上的戳印像“租”“黄”“千”“且”等字,字体属于西汉的阳文小篆,这等于说,它们就是西汉人刻印上去的。

  第四点,从金饼的重量来看,西汉的典籍中都记载当时黄金是一斤一块。比如《史记·平淮书》中就说:“一黄金一斤。”《汉书·食货志》中也说:“黄金方寸,而重一斤。”而西汉的一斤,约合现在的250克。从金饼平均重量是247克也说明,在浇筑的时候,是按照一斤的标准制作的。

  第五点,从金饼出土的地理位置上说,十里铺村处在汉长安城清明门外东南方向,这个地区属于长安的郊区,并且是近郊。

  如此大量的金饼,不可能来自民间,应该是来自都城长安。而金饼周围并没有贵族墓葬,也就说明不是随葬品,而是紧急状况下埋藏起来的。从这一层来说,这些金饼应该是西汉时期的。

  还有一点就是,西汉时期就生产了大量的黄金,而且国家也有大量的黄金储备,比如刘邦为了扩充军费,一次就动用了4万斤黄金。西汉朝廷还经常用黄金奖励有功劳的大臣,特别是将军。

  汉武帝就曾经多次奖赏功臣,据《汉书》记载:“卫青比十余万众击胡,斩辅首虏之士,受赐黄金二十余万斤。”二十余万斤,这简直就是个天文数字。可以推测,汉武帝赏赐给卫青的应该就是金饼。

  综合上面几点分析,这些金饼铸造的年代上限可能在文景二帝时期,而埋藏的时间节点很可能是王莽新朝末年。

  因为这219枚金饼,并不是从墓葬中出土的,首先排除了随葬品的可能。按照以往出土随葬品的情况,也确实出土过金饼,比如河北满城就发掘过中山靖王刘胜夫妇的墓葬,从墓葬中出土了43枚金饼,但遗憾的是,其中的40枚金饼只有一两重,只有3枚一斤重。

  也就是说,一位王爷的墓葬中才出土了7斤黄金,合现在的3.5斤。108斤黄金,那得是怎样的人才能陪葬这么多黄金?

  有人提出这里离都城这么近,会不会是国库中的黄金呢?首先,国库不会建在郊区,其次,即便是国库中的黄金,也不会任由它掩埋在地下。即使是政权被推翻了,这些黄金也应该最先被新政权继承和接受。

  唯一的解释是,这些黄金是战乱时期从国库中弄出来之后,又被临时埋下的。那为何埋下黄金的人没有来挖走呢?这个也好解释,因为战乱嘛,他有本事弄出来这些黄金,也有很大的可能性因为战乱而丧生,所以没机会再挖走这些黄金去享用了。

  对砖厂出土金饼区域的进一步考证证明,那里是一片土岗,用现在的话说就是乱葬岗。所谓乱葬岗就没有人管理的埋葬尸首的地方,主要埋葬一些战争或者在瘟疫中死去的人。

  最合理的推测是京城发生了战争或者大的动乱,国库被人洗劫,而被洗劫的金饼在被运出京城之后,匆忙之间被埋在了这个人迹罕至的乱葬岗。

  研究整个西汉历史会发现,西汉很强大,都城被洗劫的情况从未发生过,即使在七国之乱的时候,也没再次出现都城被洗劫的情况。唯一的一次京城被洗劫,确切说不是发生在西汉,而是发生在王莽的新朝。

  王莽篡汉以后,建立新朝。他虽然实行了所谓的新政,但是在偏爱黄金方面倒是很像汉朝的皇帝,他在位期间大量搜罗天下的黄金,他不仅继承了汉朝国库中的黄金,还收集了民间的黄金,他甚至发布命令,诸侯以下,不准拥有黄金。

  王莽一方面集中了全国的黄金,另一方面让附属国继续向新朝进贡金饼。这样一来,他手中掌握的黄金理论上比汉朝时期还要多。

  但是由于战乱的原因,很多金饼流失掉了。据专家推算,西汉时期的黄金最多的时候有130万斤,王莽新朝的时候也有70万斤。这些黄金相当于古罗马鼎盛时期全国黄金的总量。

  王莽篡汉,引起了天下大乱,很多势力扯旗反叛。光武帝刘秀是众多诸侯中的一支重要力量。公元23年,刘秀在昆阳大败王莽的军队,新朝政权迅速土崩瓦解。

  在各路军阀向长安进军的时候,长安周围的大族也起兵反对王莽,很多人其实是趁火打劫。10月4日,各路大军攻破长安城东墙北端宜平门。第二天城内的居民也纷纷造反,并烧毁城门,冲进皇宫。

  6日凌晨,王莽在渐台被斩首。新朝政权彻底完蛋,长安实际上陷入了无政府状态,各路反叛势力趁势抢劫。而汉朝的部队在10月9号才进入长安,在10月9号之前,包括国库在内,整个长安都遭到了洗劫。

  专家推测,这些金饼非常有可能就是这一个时间段被人从国库中抢劫出来,然后又被运出京城,但是因为目标太大,此人不敢继续往外运,情急之下选择了在乱葬岗埋葬起来。

  专家无法推测是什么人把金饼埋藏在这里,可以推知的是,埋藏金饼的人要么在战乱中丧生,要么因为汉军进了长安,迅速稳定了局势,他一时没机会挖出这些黄金,等时过境迁,这个人又死掉了。总之他一直没机会挖出这些金饼,才让它们沉睡了两千年。

  西安郊外出土的金饼,可以说隐含了一个时代的信息,当然也隐藏了更多的秘密,考古专家只能鉴定它们铸造的大致年代,却不能确切揭示到底是什么人,在什么时间,和啥状况下掩藏了这批金饼。

  也许关于这些金饼的猜想并不是历史事实,但就目前掌握的考古资料来看,这种观点至少能够自圆其说。

  历史充满了神秘的未知,等待更多的考古发掘去印证,也等待更多的专家去猜测,去考察,去核实。